近期，美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO）與美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）以及司法部反壟斷局聯(lián)合公布了《關(guān)于自愿遵守合理非歧視（F/RAND）原則的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利救濟(jì)的政策聲明》。根據(jù)該聲明，標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利應(yīng)與其他專(zhuān)利一樣，能夠基于案件事實(shí)獲得所有救濟(jì)措施。

上述新聲明規(guī)定，相關(guān)法院可根據(jù)普遍適用的專(zhuān)利法來(lái)判定標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利可獲得何種救濟(jì)。該聲明的公布是與利益相關(guān)方（包括企業(yè)實(shí)體和貿(mào)易集團(tuán)）進(jìn)行廣泛磋商以及與其他政府部門(mén)進(jìn)行綜合討論的結(jié)果。

USPTO局長(zhǎng)安德烈．揚(yáng)庫(kù)（Andrei Iancu）指出：“新的聯(lián)合聲明具有一定的平衡性，能夠鼓勵(lì)基于標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展。”

2013年，USPTO公布了一份關(guān)于上述問(wèn)題的聲明。該聲明被曲解為適用于標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的法律規(guī)定應(yīng)與適用于其他專(zhuān)利的法律規(guī)定有所不同，從而限制了標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利受到侵犯時(shí)可獲得的救濟(jì)渠道。而新公布的聯(lián)合聲明力圖確保美國(guó)的專(zhuān)利法律經(jīng)適當(dāng)?shù)男?zhǔn)能夠激勵(lì)和保護(hù)基于標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)的發(fā)展。此外，新聲明還為那些力圖削弱標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利價(jià)值的其他司法區(qū)樹(shù)立了一個(gè)積極的榜樣。

（本文來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)）